写于 2017-08-03 05:22:27| 澳门新濠天地平台| 经济

摘自“沉默他人的声音 - 与杰森·斯坦利”,“我是对的,你是一个白痴:公共话语的毒性状态以及如何清理当我开始考虑公众的污染时广场,我们从各方面听到的攻击性言论和有毒的公共话语,我想知道更多关于它是什么以及如何拨打它为什么

因为这种破坏性的辩论导致无所作为和僵局如果我们能够清理公共广场并为真正的对话腾出空间,也许我们可以开始处理当今气候变化等严重问题已经在公关工作了30年,我知道当我们首先考察问题的背景原因和改变的障碍时,就会发现持久的解决通信挑战的方法Jason Stanley是该领域的专家

耶鲁的哲学和认识论教授,他教授民主和宣传课程;但他也探讨了与公共广场污染直接相关的大规模欺骗的新思想和新技术

其中一个是他所谓的“沉默”

今天有许多修辞和语言策略被用来使人们沉默,他说最明显的一个是对石油和煤炭的“道德”或“干净”等词语的挪用在纽约时报“石头系列”的一篇文章中,斯坦利说用他所谓的代码词赢得支持已经一直是政治武器的一部分,但它现在被大众媒体广泛使用当我们谈到时,斯坦利解释说,制作古怪的指控,扭曲意义和做出不可能的陈述具有同样的效果

这并不是真正提出实质性主张;这些策略是他所谓的语言策略,用来窃取他人的声音,使人沉默

奥巴马总统是秘密的伊斯兰主义代理人,或者出生在肯尼亚,将美国总统称为非常虚伪,他的声音被盗,而不是合法地反对他的平台或合乎逻辑的论点,但通过破坏公众对他的信任,以便他所说的任何东西都不能用于表面价值简单地说,当福克斯新闻报道奥巴马作为一个秘密的穆斯林时,它损害了每个人的诚意,理性辩论的任何机会都蒸发了这是一个简单的策略:当公众不信任你,你不能依靠自己的信誉来争论你的观点,当公众不分享你的价值观或利益时,当事实不是在你身边,为什么不攻击和破坏你的对手的完整性,同时使他们看起来有既得利益

当没有观众或观众期待媒体真相时,只有偏见,政治候选人不能对撒谎负责,斯坦利认为每个人都有可能撒谎而不受惩罚;欺骗没有任何缺点每个人都有“每个人都在做”的防守人们开始相信没有人说话真实,甚至科学家也在按摩数据以适应他们的意识形态议程Jason Stanley说这是对客观言论的攻击当科学家们事实并不清楚,当每个人都试图不必要地使问题复杂化或推动政治议程时,公众对话变得混乱人们开始相信“气候科学家只是试图让我们穿上健康的衣服,或吃素食他们只是试图动摇你,而不是告诉你发生了什么“斯坦利认为右翼媒体,如福克斯新闻,不是试图传达准确,研究得很好的故事,而是故意扰乱信息,广播噪音,以便它变得难以听清真相几年前,当他看福克斯新闻并开始思考其“公平和平衡”的主张时,这种见解传到了他身上

ed,“他和他的朋友认为没有人相信的东西,包括福克斯新闻他决定右翼新闻媒体不会试图提供公平和平衡的事件报道或报道问题而是,鲁珀特默多克的媒体公司的信息有点像这个:在一个每个人都试图为了自己的利益而操纵其他人而且没有人能相信他们听到的任何事情的世界里,没有必要公平,没有平衡的可能性这会通过建议来消除所有新闻来源每个人都非常虚伪 斯坦利警告说,当我们不再期望真相或要求公众人物追究责任时,民主就处于危险之中,甚至不再是诚信的借口

这种情况的一个早期预警迹象是当一个机构对事实“有问题”时,事实不符合其利益,竞争对手可能有更多可信度气候变化辩论充斥着这样的例子,斯坦利告诉我,公共话语已经恶化到传统辩论模式 - 基于准确性,证据和证据 - 没有发生,所以典型的后备立场是玷污另一个人的声誉当谈到气候变化时,新技术首先批评研究和奖学金,然后破坏和诋毁科学家这是怎么做的

斯坦利认为,总体战略不是挑战事实,而是选择词汇量“当一方掌握语言手段的控制权以表达所有积极主张时,很难对政策的成本和收益进行合理的辩论”在乔治奥威尔的着作中,出现了一种灵巧的语言管理,其新闻是由一党制设计的,旨在防止自由思考斯坦利说波兰出生的记者和比较文学教授维克多克伦佩勒的日记是详细介绍的另一个丰富的资源

这种宣传借鉴了他在1933年至1945年间在德国的经历,语言学家记录了宣传如何改变了语言的价值

例如,“特殊待遇”成了谋杀的委婉说法; “强化审讯”酷刑的另一个名称和诸如“狂热”之类的词语被提升到高度赞扬的级别当政策被标记为“伊拉克自由行动”或“税收”时,很难就政策的利益与成本进行合理的辩论“选择性语言有多种形式,包括诸如”清洁煤“或”道德油“之类的矛盾,斯坦利解释说,控制正面词汇使得反对者似乎反对明显有益的事情”通过否认他们可以使人们沉默获取词汇来表达他们的主张“民主只有在公共广场中进行合理的辩论才有效如果一切都被错误标记,那么协商民主的条件就不存在了如果人们被欺骗认为有清洁煤这样的东西,或者道德石油,如果他们能够应用正确的事实被绕过,专家的可信度被削弱,那么理性辩论的基础在哪里

这就像试图设计一座没有水平的建筑斯坦利通过分析右翼媒体及其对真实性的依赖而开始关注沉默在公共领域的作用 - 讽刺作家斯蒂芬科尔伯特创造的一个词来描述基于真理的“感觉”斯坦利解释说,当公民无法获得可靠的新闻时,他们会变得多可疑和不信任,而不是证据或逻辑:“在国家媒体只提供宣传公民的社会中,一般严重不诚实的信念的影响是显而易见的

在一个当局宣传没有信任经验的国家长大“在这样一个威权社会中”,无论是政治家还是媒体,公众对公开演讲的信任都会在很大程度上瓦解,从而破坏了直接沟通的可能性在公共领域“斯坦利用了朝鲜的例子:”显然,公众讨论的确是错误的朝鲜的领域“民主只有在你有正常的,合理的辩论才有效的情况下,你需要在可能的情况下设定条件我们希望言论自由保证协商民主的条件,但如果这是真的:”我们如何最终公开北美的空间里没有人相信任何人所说的话,而且看起来像朝鲜这样的某些方面 - 即使我们有言论自由

这是一个真正的谜团“答案是,当每个人都有权利弥补自己的事实时,它会削弱每个人完整地说话的能力

他总结道:单凭言论自由不足以为理性辩论提供条件这是不可能的

信任和诚意,斯坦利认为这是他称之为沉默方式的第一个关键部分