写于 2018-10-26 02:13:02| 澳门新濠天地平台| 经济

在英国出生的小说家和作家拉纳达斯古普塔很高兴将德里称为他的家园 - 在印度1991年进入市场驱动的资本主义世界之后,这个城市仍然充满可能性今天,他提出了对印度经济崛起的担忧

大规模的不平等,环境破坏和潜在的社会动荡在接受新经济思想研究所采访的第二部分中,达斯古普塔分享了他对印度经济和政治场景的矛盾和紧张的看法

这对亲商业的印度民族主义者意味着什么Narendra Modi在2014年当选总理,而为穷人说话的煽动性社会活动家Arvind Kejriwal轻松赢得第二个任期以领导该国在德里的首都

印度的好战资本主义如何与其深刻的民主精神共存

印度未来面临的最大挑战是什么

Lynn Parramore:随着美国中产阶级越来越不安全,印度的新中产阶级如何发展

您如何看待其经济地位和政治存在

Rana Dasgupta:印度在后期进入全球体系,因此美国中产阶级在20世纪50年代和60年代获得的财富,安全和信心可能永远不会发生在几十年前,例如,许多大学毕业生在美国和其他地方的工作甚至拥有书店 - 通常没有达到大企业水平的小企业然后大型连锁店进来并购买其中许多,然后亚马逊用新的系统替换了整个系统高薪,拥有商业的少数民族和大量的最低工资工作全球化印度将从所有这些小书店开始,然后经历整个相同的过程

不,它将直接走到最后 - 书籍包装和交付劳动力以及总部人员进行营销和融资印度即将到来的资本主义形式永远不会有它在20世纪50年代美国的承诺,即使从一开始,美国就必须对其工作多数做出各种让步,原因有很多

经济在第二次世界大战中增长如此之快,解决争端更好:给工人提供他们想要的东西并让他们继续生产全球资本主义在其他地方的传播,企业主更加谨慎地让步让步,因为他们从一个利润较低的企业开始他们从美国获得呼叫中心的工作,因为成本低,并且必须关于向工人提供讨价还价的能力要非常小心他们不能在工作周或工资的长度内开始讨价还价,因为业务会很快发生

ally期望印度在某些时候变得太贵,他们将不得不搬到孟加拉国或任何地方,但移动的成本很高,所以他们想尽可能长时间地把它推迟在美国,在结束时19世纪和20世纪初,工人们正在争取安全,在他们生病和老年时照顾等等在印度,我怀疑在世界上许多其他地方,所有这些证券与社会主义有关在资本主义中,人们认为没有人愿意照顾你 - 即使在新加坡版本的资本主义中,亚洲价值观也会照顾到所有社会的东西所以这是纯粹的生意你照顾好自己的生病父母,而不是国家人们不期望这些证券,并建立了系统,以确保不会发生这种事情工资是非常诱人的 - 人们说,看,我可以赚到一千美元一个一个月,当我的父亲收入d可能200美元太棒了!但我没有健康保险或养老保险人们可以买自己的手机,这有助于赢得某些政治斗争,因为中产阶级的人可以在日常水平和旅行中很好地运作,并做很多他们的父母不能做的事情但这掩盖了这样一个事实:他们是非常不安全的LP:全球化在哪些方面影响了印度的民主观念

RD:人们不应该暗示对这些事情没有任何争论,即使是在精英阶层也存在很多争论,在某种程度上选举莫迪担任总理和选举Kejriwal,他刚刚获得第二任首席部长职位德里,是这个的迹象 民主应该为我们做些什么

这只是为了确保大企业继续赚很多钱吗

答案尚不清楚有些人认为对印度来说最好的事情就是充满活力的大企业

人们认为这会给经济带来很大的活力,同时也给印度带来象征性的力量,这对人们来说很重要

谁觉得这个国家在历史上被边缘化并受到轻蔑对待我们希望我们的微软等等Modi能够充分发挥他的男性化力量,胸部的宽度以及像他这样的专制人物,他显然是反...在很多他的直觉中都很民主,而且非常有魅力他把自己当作素食主义者,节俭而且没有腐败

他对印度教的这种当代倾向就是他的个人卫生习惯,努力工作,并致力于发展生意Modi实际上已经结婚了,但他总是声称自己是单身男人,因为性爱是他希望否认的胃口之一就像他想说我不吃饭一样肉,我没有性生活,我对快乐,女人等不感兴趣,我只是为那些我没有拿钱的人工作,我没有腐败我开始是一个茶男孩我'印度教和我将使印度变得伟大这些事物的组合对一些人来说非常有吸引力这是关于大企业和一个男性化的纯粹人物领导它LP:哪些人群对他的政治品牌感到不安

RD:Modi对许多因各种原因非常不安的人显然没有同感心他对环境不感兴趣,这使人们感到不安 - 例如在德里,没有人可以呼吸水被污染,地面受到污染很多穆斯林非常不安,因为有一个印度教净化国家的安静潜台词也有这种非常法西斯暗流,莫迪太聪明而无法实际陈述,但人们普遍认为他在某种程度上同意它很多女人对于印度这种非常男性化的谈话感到不安,当时妇女的安全受到明显的威胁还有劳动力 - 他已经撤回或宣布他对国会党延伸到的许多安全网缺乏兴趣

穷人他基本上有一个新自由主义,涓涓细流的经济如何运作的想法随着莫迪的巨大选举胜利,许多人认为印度支持最多威权主义的资本主义方式但保留的另一个观点对这一切提出了质疑 - 一种更为激进的民主的观念更接近人民并使穷人在其语言中可见Kejriwal是其中的一部分扫帚就是他的政党,扫墓人员,最贫穷的人民的象征他也有兴趣打击腐败和重塑民主对于他来说,民主不是关于非常偏远的人民,他们被巨大的安全所包围,以及英国最强大的英国大国Kejriwal所运作的那种装备

他在东德里一个无耻的地方的小公寓但是他是一个在莫迪获胜后几个月被带到德里的人,所以这表明两个政治潮流都还活着,陪审团关注政治如何和资本主义在印度融合莫迪在首都自己的后院时,不能太自信,一个小小的竞争对手大获全胜,他应该是如果在背景中存在另一种非常不同的可能性,我认为在某种程度上Kejriwal的胜利是一种强烈反对或警告印度确实有一种深刻的民主精神这是关于印度文化的最深刻的事情LP:听起来印度人不喜欢政治极端主义,但他们对经济极端主义的看法如何呢

RD:我认为在这些国家发生的事情之一就是人们对经济极端主义有点天真他们花了很长时间才认识到经济极端主义可能导致政治极端主义,因为在最糟糕的种类在印度,我们可能会有巨大的阶级战争我们可能会有这么多人,他们的生活在农村到达城市时变得不可持续,并意识到他们在那里无所事事,他们没有水喝,和东西像那样 我们可能在城市中有很大的动荡,然后必须有某种政治解决方案LP:你对印度的未来有什么期望

民主精神能否在你所描述的那种类似战争的资本主义的延续中存活下来

RD:我认为并希望有更温和的解决方案毕竟,这是一个民主穷人拥有比富人更多的选票印度的穷人拥有巨大的弹性,所以在它产生任何政治影响之前事情会变得非常糟糕他们难以置信地联网当城市里的人没有任何东西时,农村的人们会照顾他们所以即使人们处于非常糟糕的境地,系统也会有很多松懈,但最终如果有5亿人无法喂养他们自己或生存,或他们只是没有任何地方可去,因为农村充满了工厂和房地产,然后他们转换希望有政治理念,有足够的质量,这些情况可以解决有可能在未来40或50年内,印度将创造巨大的财富,因此将有资金和资源重新分配和资源,只要贫困和暴力的潮汐不是灾难性的,那么我认为可能该系统可以重新调整自己现在,在印度,没有任何其他事情发生在外面,有足够的增长前景在40到50年间,西方经济将出现大幅下滑,从长远来看,我认为整个全球体系将面临某种危机,这也将影响印度

但从中期来看,印度的增长前景相当不错,并且希望能够重新分配部分财富并找到宜居解决方案的领导力和理念的质量其中一些问题但印度政治中的不平等和环境将是巨大的真的,没有人在谈论水,但是给130亿人提供清洁饮用水变得非常困难而且如果没有,你就无法生存下去它,所以如果一个拥有2500万人口的城市 - 并且至少有两个印度城市拥有这样的数量 - 没有水,那么效果立竿见影

可能还需要几年的时间,但是当没有水的时候,就会立即发生水骚乱那些没有水的人会因为他们不得不偷走它所以水可能是印度城市中一个引发迷你政治的触发事件之一革命可能发生,并且中产阶级认识到实际上有一个更广阔的世界正在抵制其极限